Day: August 16, 2022

golapristan

Buku Harian Ukraina: Seni Dalam Menghadapi Perang

2 years ago
Read Time: 3 minutes
by wpadmin

Buku Harian Ukraina: Seni Dalam Menghadapi Perang – Lviv, 18–20 April 2022. Kota ini tenang. Jalanan penuh dengan penonton, berjalan-jalan di bawah sinar matahari yang sebentar-sebentar. Sekilas, hidup terlihat biasa saja. Pada kenyataannya, perubahannya sangat mendalam.

Sejak Rusia menginvasi Ukraina, Lviv telah menyambut puluhan ribu pengungsi dari seluruh negeri, terutama dari Kyiv dan kota-kota di timur. Jam malam diberlakukan dari jam 10 malam hingga jam 5 pagi Penjualan alkohol baru saja diizinkan lagi, tetapi tidak sebelum jam 8 malam Minuman beralkohol dilarang keras.

Di sekitar kota terdapat beberapa pos pemeriksaan, barikade yang dibangun oleh sukarelawan sipil, perlindungan kecil di beberapa jendela, dan karung pasir atau terpal besar yang melindungi monumen dari potensi pecahan peluru.

Selama dua hari saya di sini, enam atau tujuh sirene telah terdengar di sekitar kota, mengganggu kehidupan kolektif, tetapi hanya sesaat. Pada 18 April, sebuah rudal Rusia menewaskan tujuh orang.

Pengalaman perang mendorong orang untuk memusatkan perhatian mereka pada perlawanan bersenjata. Tetapi perang juga mendorong perlawanan tanpa kekerasan. Ada ekonomi perang sehari-hari, dijalin dari jahitan dan pengaturan kolektif. Di balik layar, orang mengisi kembali perbekalan garis depan, menerima pengungsi, mengembangkan jaringan internasional dan mencari pendanaan. Ini ada hubungannya dengan menjaga ekonomi perdamaian di masa perang.

Saya ingin bertemu seniman dan belajar tentang pemikiran mereka tentang perlawanan. Seni menyediakan bahasa penting untuk menuliskan apa yang terjadi. Perang juga berkecamuk dalam batas-batasnya ketika Ukraina berusaha untuk menghadapi dominasi budaya Rusia di negara-negara pasca-soviet.

Denys Metelin, seniman jalanan

Denys Metelin, seorang seniman jalanan , berasal dari Krimea. Pada tahun 2014, setelah invasi Rusia, ayahnya mengemasi tasnya dan melemparkannya ke kereta berikutnya ke Lviv. Dia berusia 19 tahun. Perang telah menghantuinya sejak saat itu.

Dia telah menjadikannya subjek utama karyanya. Sudut pandangnya jelas: dia tidak ingin terlibat dalam tragedi. Untuk mengubah cara pandang perang, “Anda perlu menemukan perspektif untuk memahami bom”, katanya. Dia bermain dan bekerja dengan simbol-simbol dari Uni Soviet, merusak maknanya. Karyanya menghilangkan kengerian perang dan memuji pasukan kolektif Ukraina.

Selama dua hari pertama invasi, Denys mengikuti langkah ribuan orang Ukraina dengan menuju ke salah satu pusat sukarelawan yang bermunculan di seluruh kota. Dia tidak tahu apa yang harus dilakukan.

“Pada hari pertama, saya sangat bingung dan panik sehingga saya pergi membeli permen untuk pengungsi anak-anak dan membuat mereka tersenyum. Pada hari kedua, kami membangun barikade di seluruh kota. Pada hari ketiga, saya belajar cara membuat bom molotov.”

Sejak itu, ia mengambil pelajaran pertolongan pertama dan juga dilatih untuk bertarung. Dia masih menghadiri kursus ini tiga kali seminggu “untuk bersiap-siap jika Rusia datang ke sini”.

Viktor Kudin, melukis teks perkotaan

Saya juga bertemu Viktor Kudin, seorang arsitek dan seniman. Ketika perang pecah, dia melarikan diri dari Kyiv ke Lviv.

Selain karyanya sebagai seniman, Kudin menggalang dana untuk tentara Ukraina. Dia mengalami invasi Rusia sebagai kejutan moral yang nyata. Dipenuhi dengan stres dan “perasaan negatif”, dia pergi membeli bahan untuk melukis. Setiap hari, Anda dapat menemukannya di atap Lviv, melukis kota, rumah, dan jalan.

Lukisannya menunjukkan lanskap yang agak berubah. Sebuah detail membuktikan perang yang sedang berlangsung: grafiti yang menghina Putin, poster kecil yang menunjukkan lokasi tempat perlindungan, gumpalan asap hitam melayang ke angkasa, bendera Ukraina yang menahan angin. Orang-orang absen dari lukisannya.

“Ketika saya melukis, saya akan sering mendengar sirene sebelum blitz. Saya sendirian di atap dan jalanan mulai kosong.”

Perang mengubah hidup. Ini juga berdampak pada teks perkotaan dan pemandangan kota. Victor memberi tahu saya bahwa inspirasinya benar-benar sukses. Dia ragu-ragu antara “air mata dan kebencian”, menambahkan, “Saya tidak bisa hidup dengan perasaan yang begitu kuat. Saya ingin memberi nama pada kekuatan-kekuatan ini yang mengalir melalui saya. Saya ingin memahami mereka.”

Kata-kata tersangkut di tenggorokannya. Kemarahannya membebaskan mereka: “Kita harus menghancurkan Rusia. Kami akan membunuh mereka semua.”

golapristan

Pemilihan Parlemen Prancis Menggambar Ulang Peta Politik

2 years ago
Read Time: 2 minutes
by wpadmin

Pemilihan Parlemen Prancis Menggambar Ulang Peta Politik – Hasil putaran pertama pemilihan parlemen Prancis yang berlangsung pada hari Minggu sudah keluar: menurut harian nasional Le Monde, koalisi sayap kiri baru Prancis yang dipimpin oleh Jean-Luc Melenchon, serikat Nouvelle Populaire Ecologique et Sociale (NUPES, New Persatuan Ekologis dan Sosial Populer) telah meraih sebagian besar suara (26,10%), tepat di depan Ensemble koalisi Emmanuel Macron (25,81%).

Partai sayap kanan Marine Le Pen, Rassemblement National (RN), muncul sebagai kekuatan politik ketiga dengan 18,67% suara.

Pemilihan Parlemen Prancis Terus Menggambar Ulang Peta Politik

Hasil yang membingungkan

Sebaliknya, angka Kementerian Dalam Negeri menempatkan koalisi presiden di depan dengan selisih 0,9% (25,75%) dari NUPES (25,66), setara dengan sekitar 21.000 suara. Rassemblement National mencapai 18,68%.

Le Monde mengaitkan hasil yang kontras dengan pandangan yang berbeda tentang label politik kandidat: meskipun publikasi tersebut mengakui beberapa sosialis dan calon hijau memberontak melawan koalisi terlepas dari persetujuan partai mereka, harian Prancis akhirnya memberi label jumlah kandidat yang lebih tinggi sebagai NUPES dibandingkan dengan Kementerian Dalam Negeri.

Berbicara di radio Prancis pada Senin pagi, anggota parlemen hijau David Cormand menuduh negara mengidentifikasi kandidat dari wilayah luar negeri berdasarkan afiliasi asli mereka (sosialis atau ekologi) sebelum perjanjian koalisi.

Mengesampingkan kontroversi atas hasil, apa yang bisa kita pertahankan sebagai takeaways dari putaran pertama ini?

Pemilih Prancis terus menghindari kotak suara

Pertama, putaran pertama pemilihan parlemen melihat tingkat abstain yang tinggi, mencapai 52,61%, atau 1,3 poin lebih banyak dari tahun 2017. Ini adalah bagian dari tren yang mendasarinya, yang telah melihat pemilih Prancis semakin menghindari kotak suara sejak 1993 pemilihan parlemen.

Salah satu alasan menurunnya partisipasi dalam pemilihan parlemen bisa jadi adalah institusional. Reformasi seperti pengurangan mandat presiden dari tujuh menjadi lima tahun pada tahun 2000 atau kalender pemilihan baru yang menempatkan pemilihan presiden sebelum pemilihan parlemen secara bertahap menghapus perbedaan antara kedua pemilihan, mempercepat “presidenalisasi” pemerintah Prancis, dengan parlemen menjadi pertimbangan sekunder.

Yang lain mungkin karena keadaan. Seperti yang diingatkan oleh jurnalis Gérard Courtois, sejak Presiden François Mitterrand gagal meraih mayoritas pada tahun 1981 dan 1988, yang mengakibatkan pembubaran Majelis Nasional, presiden yang baru terpilih cenderung bekerja keras untuk mendominasi parlemen.

Tahun ini, bagaimanapun, dua kubu yang menang dalam pemilihan presiden (LREM, sekarang Renaissance, dan Rassemblement National) menjalankan kampanye parlementer yang hampir tidak ada.

Di satu sisi, Presiden Macron tampaknya telah memilih apa yang oleh para jurnalis disebut sebagai “strategi kloroform” referensi untuk anestesi yang tidak berwarna dan tidak berbau dengan tidak menonjolkan diri selama kampanye ini dan menunda pencalonan pemerintahan baru hingga tiga minggu. setelah pemilihannya kembali.

Di sisi lain, Marine Le Pen tampaknya telah mengakui kekalahan dengan mengincar hanya sekitar 60 deputi RN di Majelis, mengecil dari pandangan publik hingga beberapa pengamat bertanya-tanya ke mana dia pergi.

Akibatnya, kampanye parlementer ini hanya memikat 15% warga Prancis dan tidak akan ditandai oleh tema sentral dalam debat.

Siapa yang keluar di atas?

Pembentukan NUPES mengingatkan hari-hari kejayaan kaum kiri yang bersatu Front Populer tahun 1936 atau Program Bersama tahun 1972 dan mencoba untuk menanamkan dinamika baru untuk pemilihan legislatif ini. Slogan “Perdana Menteri Jean-Luc Mélenchon” yang diadopsi oleh koalisi mempersonifikasikan dan menasionalisasi pemilihan ini dan strategi “putaran ketiga” akhirnya mengikuti logika presidensialisasi rezim.

Kehadiran kuat NUPES di media dikombinasikan dengan kampanye setengah hati Renaissance dapat menjelaskan kejutan pemilihan ini: untuk pertama kalinya di Republik Kelima Prancis, kubu kepresidenan tidak memperoleh mayoritas suara yang jelas pada putaran pertama pemilihan. pemilu legislatif. Akibatnya, pendukung Macron mungkin tidak memiliki mayoritas mutlak di putaran kedua pemilihan ini.